首頁(yè)
關于我們
律所概況
律所理(lǐ)念
律所榮譽
合作(zuò)客戶
專業團隊
高級合夥人
普通合夥人與專職律師
律師助理(lǐ)與實習律師
專業領域
常年法律顧問
民(mín)商(shāng)事訴訟與仲裁
企業與公(gōng)司法律事務(wù)
銀行金融法律服務(wù)
土地與工(gōng)程建設房地産(chǎn)開發
刑事辯護
新(xīn)聞中(zhōng)心
行業新(xīn)聞
律師動态
新(xīn)法速遞
通知公(gōng)告
案例選編
招賢納士
聯系我們

最高人民(mín)法院關于适用(yòng)《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》侵權責任編的解釋(一)

來源:
閱讀人數: 2024-12-20

法釋〔2024〕12号

最高人民(mín)法院關于适用(yòng)《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》侵權責任編的解釋(一)

  (2023年12月18日最高人民(mín)法院審判委員會第1909次會議通過,自2024年9月27日起施行)

  為(wèi)正确審理(lǐ)侵權責任糾紛案件,根據《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》、《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)民(mín)事訴訟法》等法律規定,結合審判實踐,制定本解釋。

  第一條  非法使被監護人脫離監護,監護人請求賠償為(wèi)恢複監護狀态而支出的合理(lǐ)費用(yòng)等财産(chǎn)損失的,人民(mín)法院應予支持。

  第二條  非法使被監護人脫離監護,導緻父母子女關系或者其他(tā)近親屬關系受到嚴重損害的,應當認定為(wèi)民(mín)法典第一千一百八十三條第一款規定的嚴重精(jīng)神損害。

  第三條  非法使被監護人脫離監護,被監護人在脫離監護期間死亡,作(zuò)為(wèi)近親屬的監護人既請求賠償人身損害,又(yòu)請求賠償監護關系受侵害産(chǎn)生的損失的,人民(mín)法院依法予以支持。

  第四條  無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人造成他(tā)人損害,被侵權人請求監護人承擔侵權責任,或者合并請求監護人和受托履行監護職責的人承擔侵權責任的,人民(mín)法院應當将無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人列為(wèi)共同被告。

  第五條  無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人造成他(tā)人損害,被侵權人請求監護人承擔侵權人應承擔的全部責任的,人民(mín)法院應予支持,并在判決中(zhōng)明确,賠償費用(yòng)可(kě)以先從被監護人财産(chǎn)中(zhōng)支付,不足部分(fēn)由監護人支付。

  監護人抗辯主張承擔補充責任,或者被侵權人、監護人主張人民(mín)法院判令有(yǒu)财産(chǎn)的無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人承擔賠償責任的,人民(mín)法院不予支持。

  從被監護人财産(chǎn)中(zhōng)支付賠償費用(yòng)的,應當保留被監護人所必需的生活費和完成義務(wù)教育所必需的費用(yòng)。

  第六條  行為(wèi)人在侵權行為(wèi)發生時不滿十八周歲,被訴時已滿十八周歲的,被侵權人請求原監護人承擔侵權人應承擔的全部責任的,人民(mín)法院應予支持,并在判決中(zhōng)明确,賠償費用(yòng)可(kě)以先從被監護人财産(chǎn)中(zhōng)支付,不足部分(fēn)由監護人支付。

  前款規定情形,被侵權人僅起訴行為(wèi)人的,人民(mín)法院應當向原告釋明申請追加原監護人為(wèi)共同被告。

  第七條  未成年子女造成他(tā)人損害,被侵權人請求父母共同承擔侵權責任的,人民(mín)法院依照民(mín)法典第二十七條第一款、第一千零六十八條以及第一千一百八十八條的規定予以支持。

  第八條  夫妻離婚後,未成年子女造成他(tā)人損害,被侵權人請求離異夫妻共同承擔侵權責任的,人民(mín)法院依照民(mín)法典第一千零六十八條、第一千零八十四條以及第一千一百八十八條的規定予以支持。一方以未與該子女共同生活為(wèi)由主張不承擔或者少承擔責任的,人民(mín)法院不予支持。

  離異夫妻之間的責任份額,可(kě)以由雙方協議确定;協議不成的,人民(mín)法院可(kě)以根據雙方履行監護職責的約定和實際履行情況等确定。實際承擔責任超過自己責任份額的一方向另一方追償的,人民(mín)法院應予支持。

  第九條  未成年子女造成他(tā)人損害的,依照民(mín)法典第一千零七十二條第二款的規定,未與該子女形成撫養教育關系的繼父或者繼母不承擔監護人的侵權責任,由該子女的生父母依照本解釋第八條的規定承擔侵權責任。

  第十條  無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人造成他(tā)人損害,被侵權人合并請求監護人和受托履行監護職責的人承擔侵權責任的,依照民(mín)法典第一千一百八十九條的規定,監護人承擔侵權人應承擔的全部責任;受托人在過錯範圍内與監護人共同承擔責任,但責任主體(tǐ)實際支付的賠償費用(yòng)總和不應超出被侵權人應受償的損失數額。

  監護人承擔責任後向受托人追償的,人民(mín)法院可(kě)以參照民(mín)法典第九百二十九條的規定處理(lǐ)。

  僅有(yǒu)一般過失的無償受托人承擔責任後向監護人追償的,人民(mín)法院應予支持。

  第十一條  教唆、幫助無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人實施侵權行為(wèi),教唆人、幫助人以其不知道且不應當知道行為(wèi)人為(wèi)無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人為(wèi)由,主張不承擔侵權責任或者與行為(wèi)人的監護人承擔連帶責任的,人民(mín)法院不予支持。

  第十二條  教唆、幫助無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人實施侵權行為(wèi),被侵權人合并請求教唆人、幫助人以及監護人承擔侵權責任的,依照民(mín)法典第一千一百六十九條第二款的規定,教唆人、幫助人承擔侵權人應承擔的全部責任;監護人在未盡到監護職責的範圍内與教唆人、幫助人共同承擔責任,但責任主體(tǐ)實際支付的賠償費用(yòng)總和不應超出被侵權人應受償的損失數額。

  監護人先行支付賠償費用(yòng)後,就超過自己相應責任的部分(fēn)向教唆人、幫助人追償的,人民(mín)法院應予支持。

  第十三條  教唆、幫助無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人、限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人實施侵權行為(wèi),被侵權人合并請求教唆人、幫助人與監護人以及受托履行監護職責的人承擔侵權責任的,依照本解釋第十條、第十二條的規定認定民(mín)事責任。

  第十四條  無民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人或者限制民(mín)事行為(wèi)能(néng)力人在幼兒園、學(xué)校或者其他(tā)教育機構學(xué)習、生活期間,受到教育機構以外的第三人人身損害,第三人、教育機構作(zuò)為(wèi)共同被告且依法應承擔侵權責任的,人民(mín)法院應當在判決中(zhōng)明确,教育機構在人民(mín)法院就第三人的财産(chǎn)依法強制執行後仍不能(néng)履行的範圍内,承擔與其過錯相應的補充責任。

  被侵權人僅起訴教育機構的,人民(mín)法院應當向原告釋明申請追加實施侵權行為(wèi)的第三人為(wèi)共同被告。

  第三人不确定的,未盡到管理(lǐ)職責的教育機構先行承擔與其過錯相應的責任;教育機構承擔責任後向已經确定的第三人追償的,人民(mín)法院依照民(mín)法典第一千二百零一條的規定予以支持。

  第十五條  與用(yòng)人單位形成勞動關系的工(gōng)作(zuò)人員、執行用(yòng)人單位工(gōng)作(zuò)任務(wù)的其他(tā)人員,因執行工(gōng)作(zuò)任務(wù)造成他(tā)人損害,被侵權人依照民(mín)法典第一千一百九十一條第一款的規定,請求用(yòng)人單位承擔侵權責任的,人民(mín)法院應予支持。

  個體(tǐ)工(gōng)商(shāng)戶的從業人員因執行工(gōng)作(zuò)任務(wù)造成他(tā)人損害的,适用(yòng)民(mín)法典第一千一百九十一條第一款的規定認定民(mín)事責任。

  第十六條  勞務(wù)派遣期間,被派遣的工(gōng)作(zuò)人員因執行工(gōng)作(zuò)任務(wù)造成他(tā)人損害,被侵權人合并請求勞務(wù)派遣單位與接受勞務(wù)派遣的用(yòng)工(gōng)單位承擔侵權責任的,依照民(mín)法典第一千一百九十一條第二款的規定,接受勞務(wù)派遣的用(yòng)工(gōng)單位承擔侵權人應承擔的全部責任;勞務(wù)派遣單位在不當選派工(gōng)作(zuò)人員、未依法履行培訓義務(wù)等過錯範圍内,與接受勞務(wù)派遣的用(yòng)工(gōng)單位共同承擔責任,但責任主體(tǐ)實際支付的賠償費用(yòng)總和不應超出被侵權人應受償的損失數額。

  勞務(wù)派遣單位先行支付賠償費用(yòng)後,就超過自己相應責任的部分(fēn)向接受勞務(wù)派遣的用(yòng)工(gōng)單位追償的,人民(mín)法院應予支持,但雙方另有(yǒu)約定的除外。

  第十七條  工(gōng)作(zuò)人員在執行工(gōng)作(zuò)任務(wù)中(zhōng)實施的違法行為(wèi)造成他(tā)人損害,構成自然人犯罪的,工(gōng)作(zuò)人員承擔刑事責任不影響用(yòng)人單位依法承擔民(mín)事責任。依照民(mín)法典第一千一百九十一條規定用(yòng)人單位應當承擔侵權責任的,在刑事案件中(zhōng)已完成的追繳、退賠可(kě)以在民(mín)事判決書中(zhōng)明确并扣減,也可(kě)以在執行程序中(zhōng)予以扣減。

  第十八條  承攬人在完成工(gōng)作(zuò)過程中(zhōng)造成第三人損害的,人民(mín)法院依照民(mín)法典第一千一百六十五條的規定認定承攬人的民(mín)事責任。

  被侵權人合并請求定作(zuò)人和承攬人承擔侵權責任的,依照民(mín)法典第一千一百六十五條、第一千一百九十三條的規定,造成損害的承攬人承擔侵權人應承擔的全部責任;定作(zuò)人在定作(zuò)、指示或者選任過錯範圍内與承攬人共同承擔責任,但責任主體(tǐ)實際支付的賠償費用(yòng)總和不應超出被侵權人應受償的損失數額。

  定作(zuò)人先行支付賠償費用(yòng)後,就超過自己相應責任的部分(fēn)向承攬人追償的,人民(mín)法院應予支持,但雙方另有(yǒu)約定的除外。

  第十九條  因産(chǎn)品存在缺陷造成買受人财産(chǎn)損害,買受人請求産(chǎn)品的生産(chǎn)者或者銷售者賠償缺陷産(chǎn)品本身損害以及其他(tā)财産(chǎn)損害的,人民(mín)法院依照民(mín)法典第一千二百零二條、第一千二百零三條的規定予以支持。

  第二十條  以買賣或者其他(tā)方式轉讓拼裝(zhuāng)或者已經達到報廢标準的機動車(chē),發生交通事故造成損害,轉讓人、受讓人以其不知道且不應當知道該機動車(chē)系拼裝(zhuāng)或者已經達到報廢标準為(wèi)由,主張不承擔侵權責任的,人民(mín)法院不予支持。

  第二十一條  未依法投保強制保險的機動車(chē)發生交通事故造成損害,投保義務(wù)人和交通事故責任人不是同一人,被侵權人合并請求投保義務(wù)人和交通事故責任人承擔侵權責任的,交通事故責任人承擔侵權人應承擔的全部責任;投保義務(wù)人在機動車(chē)強制保險責任限額範圍内與交通事故責任人共同承擔責任,但責任主體(tǐ)實際支付的賠償費用(yòng)總和不應超出被侵權人應受償的損失數額。

  投保義務(wù)人先行支付賠償費用(yòng)後,就超出機動車(chē)強制保險責任限額範圍部分(fēn)向交通事故責任人追償的,人民(mín)法院應予支持。

  第二十二條  機動車(chē)駕駛人離開本車(chē)後,因未采取制動措施等自身過錯受到本車(chē)碰撞、碾壓造成損害,機動車(chē)駕駛人請求承保本車(chē)機動車(chē)強制保險的保險人在強制保險責任限額範圍内,以及承保本車(chē)機動車(chē)商(shāng)業第三者責任保險的保險人按照保險合同的約定賠償的,人民(mín)法院不予支持,但可(kě)以依據機動車(chē)車(chē)上人員責任保險的有(yǒu)關約定支持相應的賠償請求。

  第二十三條  禁止飼養的烈性犬等危險動物(wù)造成他(tā)人損害,動物(wù)飼養人或者管理(lǐ)人主張不承擔責任或者減輕責任的,人民(mín)法院不予支持。

  第二十四條  物(wù)業服務(wù)企業等建築物(wù)管理(lǐ)人未采取必要的安(ān)全保障措施防止從建築物(wù)中(zhōng)抛擲物(wù)品或者從建築物(wù)上墜落的物(wù)品造成他(tā)人損害,具(jù)體(tǐ)侵權人、物(wù)業服務(wù)企業等建築物(wù)管理(lǐ)人作(zuò)為(wèi)共同被告的,人民(mín)法院應當依照民(mín)法典第一千一百九十八條第二款、第一千二百五十四條的規定,在判決中(zhōng)明确,未采取必要安(ān)全保障措施的物(wù)業服務(wù)企業等建築物(wù)管理(lǐ)人在人民(mín)法院就具(jù)體(tǐ)侵權人的财産(chǎn)依法強制執行後仍不能(néng)履行的範圍内,承擔與其過錯相應的補充責任。

  第二十五條  物(wù)業服務(wù)企業等建築物(wù)管理(lǐ)人未采取必要的安(ān)全保障措施防止從建築物(wù)中(zhōng)抛擲物(wù)品或者從建築物(wù)上墜落的物(wù)品造成他(tā)人損害,經公(gōng)安(ān)等機關調查,在民(mín)事案件一審法庭辯論終結前仍難以确定具(jù)體(tǐ)侵權人的,未采取必要安(ān)全保障措施的物(wù)業服務(wù)企業等建築物(wù)管理(lǐ)人承擔與其過錯相應的責任。被侵權人其餘部分(fēn)的損害,由可(kě)能(néng)加害的建築物(wù)使用(yòng)人給予适當補償。

  具(jù)體(tǐ)侵權人确定後,已經承擔責任的物(wù)業服務(wù)企業等建築物(wù)管理(lǐ)人、可(kě)能(néng)加害的建築物(wù)使用(yòng)人向具(jù)體(tǐ)侵權人追償的,人民(mín)法院依照民(mín)法典第一千一百九十八條第二款、第一千二百五十四條第一款的規定予以支持。

  第二十六條  本解釋自2024年9月27日起施行。

  本解釋施行後,人民(mín)法院尚未審結的一審、二審案件适用(yòng)本解釋。本解釋施行前已經終審,當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的,适用(yòng)當時的法律、司法解釋規定。

湖(hú)南廣濟律師事務(wù)所版權所有(yǒu) Copyright 2011-2029 京ICP證000000号 聯系我們